风险提示:防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资,请广大公众理性看待区块链,提高风险意识。

知道啦

|
APP
|
投稿

火币否认操纵投票牟利 EOS节点竞选再现BP抱团作恶软肋

发布时间:2018-10-03 13:14 阅读量 1877
关注
而《控制节点投票情况》表格中还记录了未进行回投的cryptokylin1、eosiosg11111、cochainworld、eospaceioeos、eoshuobipool这5个节点的每日收入情况,备注中还显示了火币分别为eospaceioeos、cochainworld、eosiosg11111三个节点投票以换取的收益数。

Bianews报道 近日,网络流传一份《火币矿池节点账户数据20180911》Excel数据表,内含《节点互投表》、《控制节点投票情况》、《节点收益表》、《票仓及账户情况》4份表,数据指出火币与其他EOS节点票数互投、控制其他节点分割节点收益。有报道称该表疑似火币不慎外泄的内部资料。



从EOSONE曝光的表格截图可见,根据9月4日、5日、10日的记录,火币将票投给starteosiobp、zbeosbp11111、bitfinexeos1等20个节点,16个节点与其有来有往,进行互投。火币将票投给其余20个节点。


而《控制节点投票情况》表格中还记录了未进行回投的cryptokylin1、eosiosg11111、cochainworld、eospaceioeos、eoshuobipool这5个节点的每日收入情况,备注中还显示了火币分别为eospaceioeos、cochainworld、eosiosg11111三个节点投票以换取的收益数。



除了EOS节点收入,火币还有VET、TRX、ONT节点收入,这些记录在《节点收益表》中。以VET为例,截至9月10日,VET节点收入904370.43个VTHO,约1989美元。




此外,表格还曝光了火币关注的节点票仓以及火币自己的节点投票账号。


表格曝光后引发热议,有网友气愤于控制节点违背社区公平意识,影响整个网络的完整、公平、安全性,也有网友调侃称,这早就不是不能公开的秘密了,“火币才看不上这点钱。”


而火币方面随后否认与所谓EOS投票操纵和串通有任何牵连,并发声明称:近期有媒体反馈,有“内部文件”显示,火币EOS节点存在投票牟利的情况,经内部初步查证,火币与文中提及的相关节点并无任何财务往来。有关情况还在进一步了解中。


EOS软肋:BP抱团作恶


一名reddit用户eosview发表分析文章称事实就是这样的,对尚未开始竞选的投票意味着这些所谓操纵团队的活动毫无意义。


eosview进一步指出,串通需要大量资金来维持控制。如果像曝光的那样存在勾结,那么想想这些勾结者要花多少钱来维持控制。价格肯定会根据他们想要控制的程度持续上涨。


Coinshares首席战略官Meltem Demirors上周六在推特上评论了这个问题,他认为,如果不贬低那些认为这件事无关紧要的人的观点,一旦这件事被证明是真的,那么EOS已经摇摇欲坠的声誉将再次受到打击。对于该项目的许多批评者来说,这些指控指向了在其治理框架内缺乏集中化。


舆论关注点也在从火币重新转移回EOS的设计问题,认为这只是再次曝光了EOS的软肋,BP抱团作恶。EOS采用的是配备21个超级节点(区块链生产者)的 DPOS 模式,EOS每年会增发不超过5%的代币,大部分分发给节点做记账奖励和设备购置奖励,当收益大于成本,产生利润,不可避免个体会争夺利润。


针对此次再次出现的争议,EOS基金会发布官方声明,给出解决此类争议的方案计划:


1、一个或多个EOS主网的成员向ECAF提交了一份针对所谓的投票卖家和投票买家的申诉;

2、ECAF指派一名仲裁员或三人小组审理此案;

3、对于可能出现的不利裁决,争端各方必须提交保证金;

4、仲裁员(或小组)向有关方面寻求专家协助;

5、发出传票,收集事实;

6、各方都有充分的机会对证据提出质疑;

7、仲裁员的决定已达成,包括一份仲裁令如果适当的话;

8、如果双方不自愿遵守,则由节点执行仲裁令。


据ethnews消息,EOS联盟回应一些排名前21位的超级节点(BPs)可能存在贿选的指控称,如果这种情况出现,确实对EOS网络的长存提出严峻考验。EOS成员应该在永恒正义原则的基础上,给争端的解决提供机会。


同时“地缘政治因素”也值得考虑,“中国企业和投资者可能被妖魔化,与其它国家相比,对个人来说,在中国(贿选)的后果更为可怕,社区应该为中国社区节点寻求更多合法参加区块链项目的机会,而非创造一种中国的Token持有者,或BPs正在受到不公平对待的感觉”。


引入EIS、DAO会是解药吗?


但显然,站在原点呼唤社区成员公平与正义是不够的,EOS需要解决方案,需要全方位透明机制。


以太坊的联合创始人Vitalik Buterin此前曾写文章,对EOS获得共识的模式及其管理架构进行批判,称大的利益相关方之间的合谋,压根不是会不会的问题,而是何时发生的问题。他们迟早有一天会将自己短视的利益,看的比社群集体的利益更加重要。


而EOS社区也认同这种批评,给出了采用投票身份系统(EIS),确保每一个经过验证的账户,只能对一个已经经过验证的区块生产者进行投票,阻止利益相关方之间的利益勾结的方案。


在竞选投票中引入去中心化自治组织(DAO),DAO中每一个超级节点每一笔交易,无论进出都100%透明。包括区块链生产者违反章程需要被罚款,在DAO系统里也透明。想成为区块链生产者,获得红利回报,就必须通过DAO中的社群机制来验证。


你如何看待这样的解决方案呢?欢迎在留言处交流看法。


声明:币块财经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

收藏

相关资讯

PK.TOP推出的「亏损即挖矿」会成为“救市主”吗?

2018年5月,比特币价格由年初的1万6美金缓慢回落至1万美金附近,徘徊不定,但彼时每个人都坚信,比特币重新回归高点并突破2万美金的关口只不过是时间问题。

2018/10/23 18:28

重磅消息!索尼发布“虚拟货币硬件钱包技术”

今日,索尼计算机科学实验室宣布,运用索尼的IC卡技术,开发了一种非接触式IC卡类型的“虚拟货币硬件钱包技术”。

2018/10/23 17:52

荷兰国际银行推出区块链隐私零知识证明技术

据Coindesk 10月21日报道,荷兰国际银行(ING Bank)本周在Sibos银行业会议上宣布推出“零知识集会员”(Zero-Knowledge Set Membership,ZKSM)解决方案,促进区块链隐私向更高层次发展。

2018/10/23 09:53